返回列表 發帖
同意! Asterisk GUI 一向不夠好,所以才有Trixbox、Elastic 的GUI版本出現。而且它們有個additional.conf file 是給用家自行寫入自己的DP 或 CODE,不會影響GUI,用 #include 便可解決問題了,所以能夠做到同時使用GUI 及 APL 作管理,不像我地現在一樣三不像地要自己做一個混合體。

我在想,我地是否也能簡單地 #include 自己的CODE或DP file 在 entensions.conf ,sip.conf 及 users.conf 裡面呢。 如果得,操作上便會容易很多了。

另外,ckleea兄是否更改了html 或把 Switchfin 的 html file 植入 Asterisk 呢?

TOP

本帖最後由 bubblestar 於 2010-11-11 12:34 編輯

其實有一部份人用GUI 的原因,只是作監察用途,睇吓extension line是否運作正常,又或這有誰正在用緊邊條線等等,實際運作寫CODE,寫TRUNKS 或這度身適合自己用的DP,都是要返回APL介面的。

如果單是這個理由,在坊間確係有好多 Asterisk Application 應用程式可以幫助大家的;不妨也考慮一下,有些還可以在Windows 之下運作,例如 Outcall for Outlook。 而Digium自己也另外出咗一套ADA (Asterisk Desktop Assistant),全部是GUI圖形介面,友善好多。

35 Great free Asterisk applications - 35個 好用免費的Asterisk 應用程式

註: 以上全部都是以圖形輔助形式出現,主力仍是會用ASTERISK自己做SERVER。

TOP

本帖最後由 bubblestar 於 2010-11-11 12:45 編輯

回復 5# ckleea


   
Trixbox,Elastix 無呢類問題,儘管自己寫,但GUI仍可看得到,又不相互干擾,兩者都能兼容,早期都試用過一陣子。不過,Asterisk 出到 1.8,又比其它對手快一步,又領先了一個身位,要試新野、新功能,Asterisk 又不能不用。其它兩者,又以商用的支援會多一些,哪一套好用,都是睇自己習慣和實際個人需要。

TOP

返回列表