返回列表 發帖

【中国嵌入式茶桌】——飞凌OK6410

飞凌的产品虽然没有友善出名,但是很多资源都是开源的,而飞凌的OK6410也不错,这块板跟友善Tiny6410比较。

http://www.forlinx.com/

12-4-2011 8-55-00 PM.png
2011-12-4 21:01



角色

其他人对OK6410与Tiny6410的比较

http://topic.csdn.net/u/20110310 ... 6-b8c0a6ca5632.html

我年初就关注这两家。这半年两家一直在打仗。透过友善之臂的激动和激烈(也可以算失态吧,与原来了解的友善之臂判若两人),以及飞凌的儒雅有时略显愤怒的反应,我们可以做出一个初步的客观比较。

  1、核心板和底板硬件。
  1)核心板。OK6410的核心板引脚320个,tiny6410核心板 180个。就此而言,ok6410比tiny6410不仅仅多一点点。多了不止二分之一。至于usb host接口,插上一个电脑的usb hub就是了,立马就能多出四个usb接口。即便购买一个usb hub,也只需几元钱。
  2)ok6410多了一个键盘接口。tiny6410原则上没有多不同的接口,但是串口是三个,usb口三个。而飞凌ok6410串口是一个,另加一个串口扩展的接口;usb口是一个。目前ok6410赠送串口扩展板。这样等于有了四个串口,数量上更多一个。
  3)flash。这方面,tiny6410宣传MLC2代,以及8bit纠错。但是看了飞凌的官方说明后,感觉这两个方面都可能是tiny6410的硬伤。首先,6410最高允许纠错8位,而tiny6410搭配的flash,必须要达到12位纠错才行。不管两家辩论如何,数据手册确实是这么说明的。
  评论:买核心板+底板接口的,无非是利于二次开发。OK6410核心板接口引脚资源多很多,自己做一个底板很简单。而底板功能,无论是ok6410还是改版后的tiny6410,相差无几(tiny6410的底板和核心板改了几次,每次改版都会增加新的接口。而这些接口本身是ok6410原先就具备的)。比较一个底板是否多了一两个引脚,几乎没有意义。考虑到核心板再利用的资源多寡,尤其是ok6410核心板引脚比tiny6410多了一半以上,以及flash搭配,选择哪一个,应该是很明确的。

  2、外围扩展模块
  飞凌在这方面有很多外围扩展模块。比如键盘模块,can总线模块。在这方面,ok6410略强

  二、软件
  1、linux。
  OK6410的版本是2.6.36,tiny6410是2.6.38.这个用户自己掂量。其实版本后缀的差别,根本就无关紧要。
  2、wince
  wince似乎是飞凌的强项。也是ok6410的强项。在教程方面,OK6410的视频教程比较全面。也是目前市面上唯一详细的wince6.0视频教程。不过,两家都是wince6.0. 飞凌ok6410提供wince7.0的映像文件,并不提供源码包。也是意义不大。

  3、android
  当tiny6410是2.3.2的时候,OK6410是2.1,当ok6410是android2.3.3,tiny6410是2.3.2.现在tiny6410是2.3.4.双方总是你追我赶。不过tiny6410这次升级的2.3.4感觉不过是为了从版本这种形式上超过ok6410,因为google官方本身还没有提供2.3.4的sdk包,用处不大。

  三、源码
  1、源码方面,飞凌ok6410几乎没有保留,全部开放。但是tiny6410的关键源码都不提供。或许为了竞争,或许是外委工程师完成的双重保密,或许本身就可能没有源码,所能提供的源码都是ok6410能够提供的,不能提供的,ok64410也有缘吗。从2440开始,友善之臂这种不开放源码的问题,就屡屡遭人诟病。
  四、教程
  1、虽说飞凌提供视频教程,但是实质上,两家的资料相差无几。可能由于竞争关系,在这方面,两家都算花了大的力气。尽管6410并未完全普及,在争取客户方面的工作,没有丝毫懈怠。
  2、双方都希望能够压倒对方,相信教程问题也是此起彼伏。今天我多一些,明天你多一些。这毕竟是竞争一部分。
  五、技术支持
  技术支持原来ok6410有qq群技术支持,电话技术支持和论坛技术支持。现在基本上以论坛技术支持和电话技术支持为主。tiny6410技术支持主要以论坛为主。不好比较两者。但是友善之臂2440技术支持很差。这点是可以确定的。tiny6410是否为了竞争,加强了技术支持,这个不得而知。

  六、宣传
  两家的宣传都是够猛的。但是tiny6410的宣传很离谱的。几乎用尽了诋毁的极限词汇,除非买家看到了tiny6410的宣传后,不再看飞凌ok6410的介绍,否则效果适得其反。因为只要两家比较,仔细分析一下,还是可以分辨真伪、谁强谁弱。建议友善之臂不要使用言过其实的措辞。比如指责飞凌的电源有问题:“视用户安全为儿戏”,但友善之臂用户收到的电源(用户反映的个别现象)同样有问题,甚至触电。诸如此类言过其实的自夸和对ok6410的诋毁(尤其是用词之偏激),我个人认为不太明智。

TOP

返回列表