返回列表 發帖

香港电讯商的电话接驳费探讨——对未来VoIP发展与机遇

本帖最後由 角色 於 2012-10-18 08:24 編輯

由于香港的电话时包月模式,随意出现电讯商的接驳费事项。

1、固话1(caller)拨打固话2(callee): callee固话商会向固话1公司收取接驳费。(手机没有这样的要求,所以你用手机拨打IDD没有,后面没有接驳费事项),所以有很多电讯商,如HGC,一定要用自己固话的网络,才能享受0088打长途包月的plan。

2. 外国长途电话打入来,固话也收取接驳费。所以外国打入来,一定要用IDD,不给VoIP参数,以前的香港电讯商要尽赚。但是小的电讯商,自己根本根本固话没有多少,怎样收取接入的接驳费?像早期的HKBN,所以她提供2b service,是香港第一家可以用到SIP参数。但是其他不同,特别是比较老比较大的公司,如PXXW,她更加不想大家用VoIP,电话就希望你用IDD。外面打入来的电话,因为的现有电话基数比较多,所以给她打也是最多,于是收取接入的接驳费更多!

http://solicitor.com.hk/common_main.cfm?CommonID=1582

本帖最後由 角色 於 2012-10-18 12:37 編輯

2011年
参考文献1 Link
参考文献2 Link : 第二次咨询英文文件。

2010年
6月 参考文献 Link : 非常精彩的幻灯图片

2010年
参考文献1 Link

2007年
参考文献1 Link

2004年
参考文件1 Link
参考文献2 Link
参考文献3 Link

1999年
参考文献1 Link

1996年
参考文献1 Link

TOP

备用帖子。

TOP

不知道一般的接驳费是多少呢?

TOP

不知道一般的接驳费是多少呢?
角色 發表於 2012-10-18 01:32

跟據2010年立法會文件...PCCW當時是收$0.106~$0.126/分鐘...
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/ ... 614cb1-2179-5-c.pdf

TOP

在1999年前对接驳费的问题,对其他国家收费的观测:

http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/sec/library/956crp04.pdf

TOP

香港激辯VoIP 運營商與政府意見相左

2004年09月24日

香港寬頻推出寬頻電話而引發出有關互聯網話音服 務(VoIP)的爭拗可謂熱鬧非凡。電訊盈科接二連三約見和致信香港電訊管理局,強烈要求要求政府叫停寬頻電話,作為當事方的香港寬頻反稱電盈指三道四, 阻礙新技術應用發展,作為政府監管部門的香港電訊管理局明確表態:IP網路的發展將為大勢所趨,城電VoIP合法。

電盈:VoIP應叫停

城市電訊旗下香港寬頻經營VoIP寬頻電話令香港電盈一直不快,早前電盈去信電訊管理局副總監傅小慧,指責香港寬頻的寬頻電話服務為非法,並應由電管局即 時叫停。此外就城市電訊(1137)旗下香港寬頻近日推出的寬頻電話服務,電訊盈科上月曾分別於10日及19日兩度與電訊管理局會面,並於本月3日再就有 關事宜去信電管局。

電盈在信中特別指出,根據固網牌照的規定,固網商應以自建、購入或租用網路的方式,向用戶提供電訊服務,而香 港寬頻的寬頻電話服務,由於是以無償的方式,通過其他網路商的寬頻網路提供服務,再加上有關服務,根本不具傳統固網電話的不間斷運作特性,根本已屬非法經 營。電盈要求電管局確定香港寬頻觸犯電訊條例,而寬頻電話屬非法服務,以及明確表示將採取行動,使電盈可以維護本身的合法權益。

對於電盈去信電訊管理局一事,香港寬頻作出回應,強調一項電訊服務是否合法經營,服務是否合法應由電訊管理局判斷,絕非由競爭對手說三道四,並指出這樣做 後果只能會阻礙技術發展,業界應對寬頻電話技術,持開放態度。香港寬頻稱,寬頻電話已成全球電訊氣候,各國規管者如英國及美國均致力研究放寬規管及配合寬 頻電話的發展,而非傾向阻撓的手法。

電訊管理局:城電VoIP合法

香港電訊管理局總監區 文浩日前表示,VoIP屬本港固網服務牌照已准許的服務,更指有關VoIP服務免費使用固定網路的說法並無事實根據,認為“並不存在搭順風車的情況”。區 文浩指出,在現行的固網服務牌照下,城市電訊的寬頻電話服務(VoIP)是合法的,而VoIP服務供應商不存在免費使用互聯網網路商服務的問題。

對於市場認為VoIP服務是免費使用固定網路商的網路,區文浩認為沒有事實根據,因用戶只向寬頻服務供貨商繳費使用其接駁服務,而香港寬頻並未有提供傳統 接駁服務,純粹經互聯網傳送後,客戶利用寬頻服務商去進行接駁,就如上網進入網站後,繳費使用網站的服務般。現有一些互聯網站也會推出一些收費服務,但用 戶在使用有關收費服務後,網站無需將用戶收益與互聯網網路供應商分享,基於VoIP屬一種互聯網增值服務,因此並不存在上述免費使用網路的問題。

區文浩說,只要符合牌照條款及《電訊條例》,VoIP服務在現行本地固網服務牌照下是准許的。雖然VoIP服務可能對傳統電話服務帶來衝擊,但卻會增加對 現有服務或新服務的需求,有助刺激寬頻服務的進一步普及,為市場帶來新商機,因此故網路商不應單純視之為一種挑戰。

區文浩指出, 由於用戶經已向寬頻互聯網服務供應商繳付寬頻接駁費,而VoIP實際上就如互聯網上的一般應用服務,因此並不存在VoIP服務供應商免費使用寬頻互聯網服 務供應商服務的問題。該類VoIP服務並無服務水準的保證,如果要使其服務水準得到保證,除了服務供應商通過本身寬頻網路提供服務外,其也可以與其他寬頻 服務供應商就服務水準達成商業協議。香港寬頻所推出寬頻電話的廣告刊物無疑仍有可改善之處,但整體而言,資料準確,不存在誤導,而電管局有向香港寬頻提出 有關宣傳資料可改善的地方,對方也已同意加以改善。

VoIP發牌條件將放寬

香港電管局副 總監傅小慧指出,電管局正計劃在下月初就VoIP服務推出諮詢文件,徵詢市場意見,諮詢期約兩個月,當中包括應否就VoIP服務放寬部分現有固網服務牌照 條款,以免影響VoIP電話的發展。區文浩表示,下月初就寬頻電話服務推出的諮詢文件中,將考慮是否採取現有固網牌照較寬鬆的條件,以及應否向寬頻服務供 貨商提供接駁費等。

諮詢文件的主題是現有固網服務牌照是否適合應用於寬頻電話服務,會否妨礙有關服務發展,甚至應作一種新服務而制定新規管政策。日後該服務是否仍需具備電話號碼功能等均要考慮,並且是否要制定最基本規管條件以保障消費者權益。

電管局也會在諮詢文件內提出客戶或VoIP服務供應商是否需向互聯網服務供應商繳付接駁費。至於VoIP服務商日後是否需要申請牌照,又或電管局會否就 VoIP發出新牌照,則有待研究。此外,電管局還對近日市面上所出現關於VoIP的宣傳廣告及刊物,以及反宣傳的廣告及刊物進行了一份研究報告,會在下周 進行公佈。

區文浩表示,在處理電盈早前所提出撤銷固網市場主導地位的申請時,也會考慮到如寬頻電話的出現等市場變化,當中包括 VoIP未來的發展,但不會等待VoIP的諮詢完成後才公佈電盈取消主導者地位。與此同時,電管局正就香港寬頻早前所提出有關其寬頻電話服務訊號遭阻延的 指控及其後提交的證據進行調查,但沒有作進一步披露。

區文浩指出,為保障消費者權益,該局正編制一份報告,研究香港寬頻的寬頻電 話服務宣傳資料,希望提供足夠資料讓消費者作選擇,而最近已向該公司提出在宣傳單張上列明如停電時無法使用該服務等。過去將IP描繪為以廉價電話去挑戰傳 統服務,其實長遠該技術將改變整個固定網路發展,包括可同時提供視像等多媒體服務,提供新商業機會。

對於是否需要考慮到現有條款 對新服務是否有太多要求,會否妨礙了其發展這一問題,區文浩認為,IP網路的發展將為大勢所趨,全球一些主要電訊商均會投資於IP網路以面對新的競爭,不 會死守傳統網路。他舉例指出,英國及歐盟的監管當局均有就VoIP進行諮詢,但業界是不會等待諮詢得出結果方發展業務,而是會在合乎法例的情況下經營。

被問到電管局會否擔心VoIP的發展將阻礙電訊商在本港的投資,區文浩回應,本港主要的電訊經營商已經因應VoIP作出投資,為未來發展鋪路,故傳統網路商不應該只死守。

VoIP競爭日趨激烈

由於香港電訊管理局明確表態寬頻運營商提供VoIP電話服務沒有違反任何規定,已有不少運營商表示跟進除了近期城市電訊高姿態推出的VoIP服務,其他寬頻及電信運營商也在考慮向客戶引進類似的服務。

九倉有線寬頻宣佈將在明年首季大規模測試VoIP,同屬九倉集團的另一家公司九倉電訊市務副總裁張東林表示,如果有線寬頻屆時真的推出該新服務,他不擔心這將出現內部競爭。

數位通也宣佈推出OwnNet寬頻電話服務,但數位通用戶需選用指定月費套餐,由148元至328元不等,再加上Own-Net月費98元,並以600元 選用寬頻接駁器,便可對指定海外用戶免費打IDD。用戶可隨意建立其全球私人電話網,條件是將寬頻接駁器送至該海外用戶,在港用戶在接聽電話時則需扣除網 內通話分鐘。

顯然,讓沒有固網牌照的互聯網服務供應商也可經營有關服務,這是香港電訊管理局的思路。如果寬頻電話一旦通過,預示 著香港電信市場VoIP競爭將日趨激烈,電盈的固網服務也將面對更大競爭,已承受巨大壓力的固定電路業務的電盈,在未來幾個月中可能面臨更嚴峻的競爭。

来源 Link

TOP

为什么VoIP发展不前,可能与庞大的电话接驳费有关,如果取消“电话接驳费”后,VoIP会一日千里,为什么呢?你可以看看中国大陆,每天的固网电话线路不断减少,而宽频上网不断增加,因为我们在宽频上网已经付费,所以电信管理局对VoIP视为合法,问题是信息互联问题。由于香港是有法律对资讯自由,所以所有电讯商不能做信息进行监管,不然违法香港法例。

在大陆,现在都迈向三网合一(电话,宽带,电视),在香港,只有宽带和电视合一,而电话一直都合一,主要原因就是电费接驳费有关。如果没有这项费用,VoIP的发展会一日千里!!!

我估计这幅会进一步调低电话接驳费,以鼓励“三网”合一的路向的姿态,不然固话商就年年收钱,不做VoIP业务。

TOP

2007年, 资料来源 Link

新 聞 稿

電 訊 局 對 法 庭 就 VoIP 互 連 司 法 覆 核 所 作 裁 決 的 聲 明

電 訊 管 理 局 ( 電 訊 局 ) 今 天 ( 二 零 零 七 年 六 月 一 日 ) 發 出 以 下 聲 明 , 以 回 應 法 庭 就 香 港 電 話 有 限 公 司 (“電 訊 盈 科”) 針 對 電 訊 管 理 局 局 長 ( 電 訊 局 長 ) 於 二 零 零 六 年 十 一 月 七 日 發 出 的 指 示 申 請 司 法 覆 核 所 作 的 裁 決 。 該 指 示 指 令 電 訊 盈 科 及 九 倉 電 訊 有 限 公 司 ( 九 倉 電 訊 ) 進 行 互 連 , 以 便 一 家 接 駁 九 倉 電 訊 網 絡 的 服 務 營 辦 商 牌 照 持 牌 商 能 開 展 其 網 絡 電 話 (VoIP) 服 務 。

「 我 們 歡 迎 法 庭 今 天 的 裁 決 , 確 認 電 訊 管 理 局 局 長 有 權 根 據 《 電 訊 條 例 》( 該 條 例 ) 第 36B 條 發 出 互 連 指 示 。 由 於 法 庭 清 楚 確 認 該 指 示 有 法 律 效 力 , 牌 照 持 有 人 有 責 任 遵 守 及 遵 從 互 連 的 相 關 牌 照 條 件 和 「 互 連 互 通 」 規 定 。 電 訊 局 堅 信 , 適 時 的 互 連 對 新 進 入 市 場 的 服 務 營 辦 商 十 分 重 要 , 而 「 互 連 互 通 」 規 定 可 確 保 某 一 網 絡 用 戶 在 沒 有 障 礙 的 情 況 下 致 電 另 一 網 絡 用 戶 。 」

背 景

電 訊 局 於 二 零 零 六 年 一 月 就 提 供 網 絡 電 話 服 務 引 入 服 務 營 辦 商 牌 照 。 若 提 供 網 絡 電 話 服 務 , 服 務 營 辦 商 牌 照 持 牌 商 需 要 就 接 駁 問 題 與 某 固 網 營 辦 商 達 成 商 業 協 議 , 以 便 透 過 其 固 網 網 絡 與 其 他 固 網 營 辦 商 的 網 絡 互 連 傳 送 網 絡 電 話 服 務 。

電 訊 局 於 二 零 零 六 年 六 月 , 接 獲 提 供 網 絡 轉 駁 網 絡 電 話 服 務 的 固 網 營 辦 商 九 倉 電 訊 就 針 對 電 訊 盈 科 提 出 的 投 訴 , 指 電 訊 盈 科 並 無 開 放 電 訊 局 劃 分 予 服 務 營 辦 商 牌 照 持 有 人Zone Limited ( 「 Zone 」 ) 的 「5804 」 號 碼 組 , 令 Zone 得 以 經 營 網 絡 電 話 服 務 。 經 調 查 後 , 電 訊 局 根 據 《 電 訊 條 例 》 第 36B 條 於 二 零 零 六 年 十 一 月 七 日 發 出 指 示 , 指 令 電 訊 盈 科 及 九 倉 電 訊 進 行 互 連 , 透 過 九 倉 電 訊 的 網 絡 接 駁 電 訊 盈 科 的 網 絡 , 以 暫 定 收 費 傳 送 Zone 的 網 絡 電 話 。 雙 方 可 繼 續 就 互 連 費 水 平 進 行 商 業 洽 談 , 如 無 法 達 成 協 議 , 雙 方 均 可 要 求 電 訊 局 長 就 互 連 條 款 作 出 決 定 。



電 訊 管 理 局
二 零 零 七 年 六 月 一 日

TOP

2004年 资料来源 Link

电盈将放弃申请禁止竞争对手提供VOIP的禁令


【eNews消息】香港固话运营商电盈日前表示,公司正在考虑撤回向香港高等法院提出的诉讼,这项诉讼主要是请求法院发出禁令,阻止其竞争对手香港城市电讯提供互联网电话服务,但仍将请求高等法院审查香港电讯管理局批准城市电讯提供宽频电话(VOIP)服务决定的合法性,

香港电讯管理局曾允许城市电讯旗下子公司香港宽频提供互联网语音传输协议(VOIP)服务。 电盈表示,公司正在考虑撤回禁令申请,因为公司希望同业内同行保持良好关系,且城市电讯的VOIP服务对电讯盈科业务的影响也不大。

10月份电讯盈科向高等法院提交了一份申请,请求法院下令取消电讯管理局允许香港宽频提供VOIP服务的决定,宣布该决定为非法,并发出一个临时禁令以禁香港宽频在司法审查完成前提供该服务。 电讯盈科称,香港宽频的VOIP服务不合法是因为该公司在没有授权的情况下使用了电讯盈科的宽带网络。 该公司还表示,电讯管理局未就此类技术进行咨询就作出允许香港宽频提供VOIP服务的决定违反了相关程序。 电讯盈科的律师12月1日(周三)将在高等法院露面,这是该公司自提交申请以来的首次公开露面。

TOP

2004年 11月 资料来源:香港立法局。

http://www.legco.gov.hk/yr04-05/ ... b1108cb1-145-9c.pdf

TOP

2011年9月

香港电讯行业概览

http://www.hkexnews.hk/reports/p ... TTR-20110925-18.pdf

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 角色 於 2012-10-18 11:51 編輯

回復 13# wochinaren123

其实香港的宽带网络做得非常好,可以做VoIP的HUB,但是由于香港有电话“接驳费”,而弄到VoIP电话发展前路不明朗,不然香港的VoIP电话会遍地开花。希望香港电讯管理局能加把劲,取消接驳费,还有香港带头擦用9-digit-number@voip.hk, 然后没加安装一个SIP Phone,然后注册刚才的domain voip.hk,或者别的domain,然后login name=9-digit-number, password,那么大家拿起电话就拨打对方的九位IP电话,而8会继续使用,然让8-位慢慢过渡9位IP电话。但是前提要取消固话接驳费!如果是这样,那么很多公司都做网络电话而不做固网电话了!到那个时候,VoIP电话会随处可见!!!!

或者8位PSTN-to-VOIP电话慢慢过渡,因为没有电话接驳费后,电信商不会再铺砌电话线,而改铺网络线,那么电话有传动的PSTN电话,变成VoIP电话。还有他们为了保护自己的IDD接入的生意,可能不会给接入的SIP Crendentials,要用ATA,但是如果2b和ComNet Phone继续支持,那么慢慢其他公司都会加入,不然的话,他们的客户一天比一天少!变成有设备而没有人去用。

至于每一家有了自己的SIP URI,那么别人拨打你家里的电话非常非常方便,就是直接通过香港的voip.hk gateway,直接接到你家里电话,而不用IDD,可能又很多公司就是以IDD为赚钱,而全球都不用IDD,那么那些电讯商吃什么呢?估计都是用data比较多,有了data,那么你就可以做别的事,如VoIP等等。

TOP

不同背景、资源、群体有不同的路向。

A) 有很多固话线路的公司(PCCW,HGC)
- 沿用现在的电话接驳费模式

B) VoIP + 宽带网 公司 (2b, ComNet Phone)
- 全面取消现在的电话接驳费

C) 我们一般小市民怎样办呢?
为了得到最廉宜的VoIP电话服务,当然希望取消电话接驳费这种模式,但是还没有在全面撤销的时候我们可以怎样做呢?
1. 用SIP Trunk (2b和ComNet Phone)
2. 用FXO ATA (Obi110,SPA3102, SPA3000)

如果你有或者亲友有Asterisk / FreeSWITCH这样的server,那么你拨打电话的模式更加丰富,现在问题会这样的技术的人不多,而有固话的电讯商,不让大家知道怎样使用VoIP,更不会赞助全面采用Asterisk / FreeSWITCH这样的东西,所以所有中小企,你们为了减省电话上的开始,你可以考虑安装一台的IP PBX为佳。

TOP

返回列表